代理人制度在医疗检验中的伦理边界何在？

在医疗检验的复杂环境中，引入代理人制度旨在确保患者权益得到充分保护，特别是在患者无法亲自参与决策时，这一做法的伦理边界却常被忽视。

必须明确代理人的资格与责任，代理人应具备完全民事行为能力，且与患者关系密切，如直系亲属或受托专业人士，其决策需基于患者的最佳利益，并遵循患者的先前意愿或法定代理原则。

实践中常出现“最佳利益”判断的主观性，以及代理人与患者利益不一致的情况，这要求我们建立严格的监督机制，包括但不限于：1) 定期审查代理人的决策过程；2) 设立独立的伦理委员会，对争议进行裁决；3) 增强患者及公众对代理制度的了解与监督。

技术进步如人工智能在医疗检验中的应用，也带来了新的伦理挑战，当AI作为“代理人”参与决策时，其透明度、可解释性及责任归属问题需被明确界定，这要求我们不断更新法律与伦理框架，以适应技术发展的步伐。

代理人制度在医疗检验中的伦理边界，既关乎个体权益的保障，也涉及社会公正与科技进步的平衡，只有通过持续的监督、教育与法律完善，才能确保这一制度在维护患者利益的同时，不偏离其初衷。